Время чтения: 4–5 минут

ЧКВ с ультранизкой дозой контрастного вещества

Ultra low contrast masthead

ОПП является серьезным осложнением ЧКВ


Большинство пациентов с заболеваниями сердца относятся к группе высокого риска развития острого поражения почек (ОПП). Сердечная недостаточность, инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST (STEMI), кардиогенный шок, хроническая болезнь почек (ХБП), возраст > 75 лет и сахарный диабет способствуют более высокой частоте развития контраст-индуцированной нефропатии (КИН).1

Person with heart icon

ОПП поражает 1 из 5 госпитализированных пациентов2

Person with lungs icon

Смертность в стационаре у пациентов с ОПП составляет 20–25 %; при этом этот показатель равен 50 % у пациентов, находящихся на диализе3

Узнайте о клинических техниках снижения объема применяемого контрастного вещества

Prof Dariusz Dudek

Коронарография с ультранизкой дозой контрастного вещества и ЧКВ с нулевым контрастированием для профилактики контраст-индуцированной нефропатии: пошаговый алгоритм и обзор методики

Проф. Дариуш Дудек
Президент Европейской ассоциации ЧКВ, Европейского сообщества кардиологов
Ягеллонский университет
Краков, Польша

Узнайте больше о клинических случаях ЧКВ с ультранизкой дозой контрастного вещества вместе с врачами со всего мира

Learn about ultra low contrast

Посмотрите Симпозиум по ЧКВ с ультранизкой дозой контрастного вещества на EuroPCR 2020

Javier Escaned in Spain

Посмотрите симпозиум по ЧКВ с ультранизкой дозой контрастного вещества на EuroPCR 2021

Video on why contrast usage is important

Узнайте больше, посмотрев видео, на котором проф. Эсканед обсуждает вопрос снижения контрастного вещества с помощью приложения Dynamic Coronary Roadmap

Узнайте, как проводить ЧКВ с ультранизкой дозой контрастного вещества при сложной патологии бифуркации, с доктором Алленом Джеремиасом  и доктором Зиадом Али.

Узнайте о влиянии контрастного вещества  на почки с точки зрения нефрологов с проф. Радхакришнаном.

Video on Dr Al Aziz explaining contrast reduction on PCI

Д-р Аль Азизи объясняет, почему для него важно снижение дозы контрастного вещества при ЧКВ

Dr Kaki video on ultra-low contrast PCI

Д-р Каки делится советами по применению эффективных инструментов и техник для ЧКВ с ультранизкой дозой контрастного вещества

Образовательные материалы по снижению дозы контрастного вещества

Клинические случаи ЧКВ с ультранизкой дозой контрастного вещества

 

Посмотрите больше видео о снижении объема используемого контрастного вещества среди пациентов группы высокого риска.

Подход к использованию контрастного вещества при ЧКВ

Принцип ALARA (as low as reasonably achievable) – широко используемый подход к использованию контрастного вещества при ЧКВ, который говорит о минимизации дозы до максимально приемлемого уровня с целью снижения риска потенциального развития контраст-индуцированного острого поражения почек (КИ-ОПП).

Рентгеноконтрастное вещество имеет «двойную» модель прямой контраст-индуцированной токсичности эпителиальных клеток почечных канальцев и вазоконстрикции в почечных артериях, которые могут продолжаться до нескольких часов, что приводит к ишемии почек и снижению скорости клубочковой фильтрации (СКФ), обуславливая тем самым повышение уровня креатинина. Это осложнение увеличивает продолжительность пребывания пациента в стационаре и больничные расходы.

КИ-ОПП (так называемая контраст-индуцированная нефропатия, КИН) является одним из основных причин внутрибольничного ОПП:
 

  • > 4 миллионов госпитализаций в год.
  • Пациенты, которым выполняется коронарная ангиография, подвержены наибольшему риску развития КИН.4
  • КИН считается 3-й наиболее распространенной причиной внутрибольничной дисфункции почек.4

 

Новые методы инвазивной визуализации и программное обеспечение для ко-регистрации позволяют выполнять ЧКВ с ограниченным объемом контрастного средства и даже проводить ЧКВ с нулевым контрастированием для снижения риска развития КИ-ОПП для всех пациентов, особенно для пациентов с почечной недостаточностью.

5,73% пациентов покидают операционную  с ОПП после ЧКВ5. У пациентов с ОПП затраты на госпитализацию были выше, чем у пациентов без ОПП ($38 869, SD 42 583 по сравнению с $17 167 SD 13 994, p < 0,001).

Hospital costs icon

ОПП было связано с увеличением стоимости госпитализации на 9448 долл. США5

Patient in hospital bed icon

ОПП было связано с увеличением продолжительности пребывания в стационаре на 3,6 дня5

Каждые дополнительные 75 мл контрастного вещества увеличивали риск развития ОПП на 42 %15

1 349 612 пациентов, перенесших ЧКВ (регистр CathPCI)15

Регистр CathPCI Национального реестра данных по сердечно-сосудистым заболеваниям (NCDR, National Cardiovascular Data Registry) Американской коллегии кардиологов имеет низкий порог (повышение уровня креатинина в сыворотке крови на 0,3 мг/дл) для диагностирования ОПП и всячески поддерживает улучшение качества.

Последствия ОПП для сердца и лёгких 

Было показано, что ОПП обуславливает поражение и дисфункцию миокарда, определяемое как кардиоренальный синдром 3 типа. Сердечная недостаточность, в свою очередь, может препятствовать восстановлению функции почек. Повреждение легких и гипоксемия после острого поражения почек могут возникать как из-за повышенной проницаемости капилляров, так и ввиду повышенного гидростатического давления в капиллярах вследствие сердечной недостаточности.6

Высокий риск развития ИБС

Профилактика КИ-ОПП

Высокий риск развития ИБС

Сердечно-сосудистые заболевания являются основной причиной смерти среди пациентов с хронической болезнью почек (ХБП), стадий IV-V и последний стадии заболевания почек, при этом уровень скорости клубочковой фильтрации (СКФ) является независимым прогностическим фактором атеросклеротического сердечно-сосудистого заболевания7.

Уровень вероятности сердечно-сосудистого риска в зависимости от стадии ХБП8*

Стадия

Расчетная СКФ
(мл/мин/1,73 м2)

Сердечно-сосудистый риск
(уровень вероятности)

1

>90†

Зависит от степени протеинурии

2

30–89†

1,5

3

30–59

2-4

4

15–29

4-10

5

<15

10-50

ТХПН

Диализ

20-1000

∗ Увеличение риска по сравнению с пациентами, не имеющими ХБП, зависит от возраста исследуемой популяции: чем моложе пациент, тем выше относительный риск. Микроальбуминурия дополнительно увеличивает риск сердечно-сосудистых заболеваний в 2–4 раза.

† Признаки функциональных или структурных нарушений со стороны почек в течение ≥ 3 месяцев, определяемые как отклонения от нормы результатов биопсии почек, маркеры поражения почек (стойкая протеинурия, альбуминурия, гематурия) или структурные нарушения со стороны почек по данным визуализирующих исследований.

Пациенты с ХБП часто исключаются из РКИ, что приводит к отсутствию данных и делает лечение сердечно-сосудистых заболеваний в этой популяции очень сложным.

Пациенты с ХБП и с ишемической болезнью сердца составляют значительную демографическую группу, требующую лечения: 30-60 % (1 из 3)9 и имеют повышенный риск сердечно-сосудистой смертности вследствие контраст-индуцированной нефропатии (КИН)

Смертность значительно возрастает через 1 год при наличии в анамнезе ХБП и КИН10

Влияние на почки11: У многих пациентов с ХБП ЧКВ будет отложено ввиду опасений по поводу КИН


Несмотря на потенциальную пользу при коронарной реваскуляризации у пациентов с ХБП в отношении показателей смертности, имеющих в анамнезе ОКС, диагностические и терапевтические коронарные вмешательства недостаточно используются у таких пациентов с ХБП, в том числе и у пациентов с ИМ с подъемом сегмента ST.

Авторы12

Клиническая картина

Пациенты (N)

ХБП

ХБП c инвазивным вмешательством

ХБП без инвазивного вмешательства

Чертоу и соавт.

ИМ

57 284

26%

25%

47%

Хан и соавт.

ОКС без подъема сегмента ST

45 343

14%

48%

74%

Голденберг и соавт.

ОКС без подъема сегмента ST

13 141

32%

50%

68%

Шуммер и соавт.

ИМ

57 477

33%

33%

58%a

Наута и соавт.

ИМ

12 087

25%b

НЗ

НЗ

ИМ — инфаркт миокарда; ОКС — острый коронарный синдром. ХБП, определяемая на основании рСКФ < 60 мл/мин на 1,73 м2
a Обозначает процент пациентов с инфарктом миокарда с подъемом сегмента ST, перенесших реваскуляризацию на основании статуса ХБП, определяемого как рСКФ < 60 мл/мин на 1,73 м2.
b ХБП, определяемая на основании рСКФ < 60 мл/мин на 1,73 м2.

Профилактика КИ-ОПП

Существует консенсус в отношении благоприятного эффекта гидратации в предотвращении КИ-ОПП. Гидратация увеличивает скорость потока мочи, снижает концентрацию контрастного вещества в канальцах и ускоряет выведение контрастного вещества, тем самым сокращая время, в течение которого клетки канальцев подвергаются токсическому воздействию13. Гидратацией пациента можно управлять с помощью протокола исследования Poseidon. Инфузионная терапия проводится под контролем конечного диастолического давления в левом желудочке (КДД ЛЖ). КДД ЛЖ является важным показателем работы желудочков и может выявлять пациентов с повышенным риском развития поздних клинических симптомов сердечной недостаточности (СН).

Предварительная процедура

Болюс 3 мл/кг

Пост-процедура

КДД ЛЖ управляемая частота Х 4 часа

КДД ЛЖ

Показатель

<13

5.0 мл/кг/ч

13-18

3.0 мл/кг/ч

>18

1.5 мл/кг/ч

Объем контрастного вещества

Объем контрастного вещества является ключевым фактором развития КИ-ОПП и играет наиболее важную роль для пациентов с высоким риском. Дополнительное использование контрастного вещества свыше максимально допустимой дозы контраста (МДДК) связано с повышенным риском развития КИ-ОПП.14

МДДК = соотношение объема контрастного вещества/рСКФ ≤ 1.

Показатель МДДК и КИ-ОПП. Расчётные соотношения объёма контрастного вещества к прогнозируемой МДДК представлены на графике с использованием общих коэффициентов (оранжевые столбцы) и показателей с поправкой на риск (синие ромбы) частоты КИ-ОПП.

Будьте в курсе предстоящих вебинаров, тренингов и новостей медицины

Технологии, поддерживающие снижение дозы контрастного вещества


Решения Philips для ЧКВ объединяют неинвазивные методы, а также ВСУЗИ и iFR, требующие меньше контраста для постановки правильного диагноза.
 

  • Снижение дозы контраста во время ЧКВ благодаря современным технологиям.
  • Обеспечение альтернативного плана визуализации для пациентов с нарушением функции почек.
  • Персонализированный уход для групп высокого риска.

 

Ссылки

 

1. Mehran R, Aymong ED, Nikolsky E, et al. A simple risk score for prediction of contrast induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J Am Coll Cardiol. 2004; 44(7): 1393-1399. doi:10.1016/j.jacc.2004.06.068.

2. Wang, H. E., Muntner, P., Chertow, G. M., & Warnock, D. G. (2012). Acute kidney injury and mortality in hospitalized patients. American Journal of Nephrology, 35(4), 349–355. https://doi.org/10.1159/000337487.

3. Brown, J. R., Rezaee, M. E., Nichols, E. L., Marshall, E. J., Siew, E. D., & Matheny, M. E. (2016). Incidence and In-Hospital Mortality of Acute Kidney Injury (AKI) and Dialysis-Requiring AKI (AKI-D) After Cardiac Catheterization in the National Inpatient Sample. Journal of the American Heart Association, 5(3), e002739. https://doi.org/10.1161/JAHA.115.002739.

4. Mohammed, N. M., Mahfouz, A., Achkar, K., Rafie, I. M., & Hajar, R. (2013). Contrast-induced Nephropathy. Heart views: the official journal of the Gulf Heart Association, 14(3), 106–116. doi:10.4103/1995-705X.125926.

5. Amin P, et al. Incremental cost of Acute Kidney Injury after Percutaneous Coronary Intervention in the United States. The American Journal of Cardiology, 125(1), 29–33. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2019.09.042.

6. Legrand, M. & Rossignol, P. 2020. Review article: Cardiovascular Consequences of Acute Kidney Injury. N Engl J Med 2020;382:2238-47. DOI: 10.1056/NEJMra1916393.

7. Manjunath G, et al. Level of Kidney Function as a Risk Factor for Atherosclerotic Cardiovascular Outcomes in the CommunityJACC 2003; 41:47–55.

8. Edwards, N. et al. Defining the Natural History of Uremic Cardiomyopathy in Chronic Kidney Disease: The Role of Cardiovascular Magnetic Resonance. J Am Coll Cardiol Img. 2014 Jul, 7 (7) 703–714.

9. Coca SG, Krumholz HM, Garg AX, Parikh CR. Underrepresentation of renal disease in randomized controlled trials of cardiovascular disease. JAMA. 2006; 296(11):1377-1384.

10. Dangas G, et al. Contrast-Induced nephropathy after percutaneous coronary interventions in relation to chronic kidney disease and hemodynamic variables. AJC 2005.

11. Chertow et al. “Renalism”: Inappropriately Low Rates of Coronary Angiography in Elderly Individuals with Renal Insufficiency. J Am Soc Nephrol 15: 2462-2468, 2004.

12. Weisbord S. AKI and Medical Care after Coronary Angiography: Renalism Revisited. CJASN November 2014, 9 (11) 1823-1825; DOI: https://doi.org/10.2215/CJN.09430914.

13. Brar et al. Hemodynamic-guided fluid administration for the prevention of contrast-induced acute kidney injury: the POSEIDON randomized controlled trial. Lancet 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(14)60689-9.

14. Brown et al. Does Safe Dosing of Iodinated Contrast Prevent Contrast-Induced Acute Kidney Injury? Circ Interv 2010;3:346-350.

15. Amin, A. P., Bach, R. G., Caruso, M. L., Kennedy, K. F., and Spertus, J. A. (2017). Association of Variation in Contrast Volume With Acute Kidney Injury in Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention. JAMA cardiology, 2(9), 1007–1012. https://doi.org/10.1001/jamacardio.2017.2156.

Мы всегда заинтересованы в сотрудничестве

Дайте нам знать, как мы можем помочь

1
Выберите интересующую вас область
2
Контактная информация

You are about to visit a Philips global content page

Continue

You are about to visit a Philips global content page

Continue

Наш сайт лучше всего просматривать с помощью последних версий Microsoft Edge, Google Chrome или Firefox.